arm这个架构不知结果会怎么样,但应该不会很长吧,10yr差不多了。虽然他是开放给别人做的。
把一个函数或多个需要顺序执行的函数看成是一个"线程"(Thread),一个"线程"是由一个消息来恢复
见过一个老外的产品,也是用RC方式做的AD,他们的分辨率做到了1500个点(已经超出了10位AD的1024位),精度做到了0.5度,稳定性非常好
们公司是一家小公司,开发产品调试样品时也许可以按照上面说的来搞
程序如何才能经历岁月的考验,千锤百改,依然生机勃勃。一些不成熟的想法,权当抛砖引玉:
子毛是好东西呀,多多益善,可以支持更多的人学习打兔子、找兔子
MCU程序的真正价值在它所应用的产品上。只用对MCU产品本身有深刻认识的人,才能做出真正有价值的程序。
什么都想要现成的,自己一点主观的进取心都没有
步骤5完成后不可再移动线路板上的多边形了,否则要重复步骤5,最终的PCB无法通过短路规则,如果不献麻烦的话可以这样
于是很多"大侠"纷纷跳了出来,对所长口诛笔伐,宣称自已早就掌握此法云云......
数据编码是将数据表示成某种特殊的信号形式以便于数据的可靠传输
这些言辞越听的多,就越令我反感。学技术就象抢篮板:70%取决于欲望,30%取决于能力。
其实,地球人都知道在学ARM的老兄不少
很多人使用的编程思想都是阻塞式的,
我确实不解,为什么这么多人对OS存有偏见,看看我的观点对不对。